Jaký je rozdíl mezi opatrovníkem pro dědické řízení a kolizním opatrovníkem?

Odpověď na dotaz ze dne 4. 1. 2022 zobrazit původní dotaz

Dobrý den,
v rámci dědického řízení po mém manželovi jsme byli notářem vyzváni k ustanovení opatrovníka "pro dědické řízení", neboť jeden ze synů dosud není plnoletý (je mu 15 let). Po dohodě v rodině jsme opatrovníkem ustanovili maminku zesnulého, která nám s péčí o syny od malička vypomáhá a zná jejich potřeby a situaci v rodině. V rámci dědického řízení bylo na podzim dohodnuto rozdělení majetku dle zákonných podílů - pro syny formou finančního vypořádání (vyplacení jejich podílu v hotovosti na jejich účty).
Od opatrovnického soudu tchýni nedávno přišlo oznámení, že bude "kolizním" opatrovníkem ustanoven neznámý advokát - s možností se proti tomuto rozhodnutí odvolat.
Prosím o vysvětlení rozdílu mezi různými druhy opatrovníků, které se nás týkají, zda jimi může být jedna osoba (tchýně) nebo ne, event. proč, a navržení dalších možných kroků - zda se odvolat nebo ne apod.
Děkuji a jsem s pozdravem
Jarka

Jarka

Vašemu nezletilému synovi byl po úmrtí Vašeho manžela ustanoven opatrovník “pro dědické řízení”. Od Opatrovnického soudu pak přišlo oznámení, že tchyně bude “kolizním opatrovníkem”. Ptáte se na rozdíl mezi různými druhy opatrovníků a zda jimi může být jedna osoba, případně na možnost odvolání.

Dobrý den,

osobě nezletilé je nutno skutečně v dědickém řízení ustanovit opatrovníka, který bude chránit její zájmy. Jedná se o obdobný institut opatrovníka, jako je opatrovník kolizní. Jak už z jeho označení vyplývá, ten je ustanovován soudem v případech, kdy se zájmy opatrovaného (Vašeho syna) dostanou do střetu se zájmy opatrovníka.

Neznám Váš případ, ale mohlo se například stát, že v rámci dědického řízení notář zjistil, že dědit bude i Vaše tchyně jako rodič zůstavitele (Vašeho manžela). V takovém případě by se Vaše tchyně stala dědicem, stejně jako jím je Váš syn, proto už by objektivně vzato nemohla být zcela nestranná a nemohla zastupovat čistě jen zájmy opatrovaného.

Uvádím toto jen jako příklad důvodu, pro který se soud rozhodl Vašemu synovi jmenovat opatrovníka kolizního. Jednoduše z nějakého důvodu došel k názoru, že zájem opatrovníka je ve střetu se zájmem opatrovaného, takže ustanovil Vašemu synovi jinou osobu, která bude jeho zájmy hájit v nastávajícím řízení.

Doporučuji o situaci komunikovat s notářem, případně věc zkonzultovat s advokátem. Při lepší znalosti Vašeho případu bude schopen poradit nejvhodnější postup.

S pozdravem

JUDr. Barbora Steinlauf, Ph.D.

Dotaz zodpovídá

JUDr. Barbora Steinlauf, MA, Ph.D.

JUDr. Barbora Steinlauf, MA, Ph.D.

právnička v oblasti zdravotnického práva

Poradna je tu pro vás

Zadejte dotaz